黃奕珍教授-「中國文學史」
教學規劃有系統、進度安排恰當,
會針對課本上較難的地方深入探討解釋,不避難題,
課堂上安排同學發表討論,激盪許多想法,
教導同學按步就班撰寫讀書報告,獲益良多。
長得很漂亮(像劉若英)、聲音甜美溫柔,學識見解、觀點使人佩服,
對同學親切包容,課後指導學生問題不藏私、有問必答。
偶爾也會提到兒女情形,為同學帶來會心一笑。
總之,黃老師是個認真美麗又聰穎溫柔的老師,
能被黃老師教到,真是同學的好福氣!
洪淑苓教授-「現代詩選」
課程規劃很棒,詩作講解十分仔細、激發同學想像力,
和同學互動也良好。
個性幽默開朗,有赤子之心(評分數用可愛的章說”ㄅㄤˋ”耶!)
可惜老師今年有不順心的事煩她,不然她一定是更開朗的人。
另外我覺得老師的穿著很有品味。
我覺得今年授課的每個老師都很棒,都不虧是台大頂尖優秀的老師,
可是我最喜歡的就是洪老師,我也不知道為什麼,
她給我的分數不算高分,也沒有特別關照的感覺,
可能是想法呼應、幽默也呼應,若她不是教授,應是很好的朋友。
就因喜歡老師上課的感覺,星期四只有兩堂課的我,
課程不重,老師又不點名,但我如何都不願缺課。
陳振文教授-體育「羽球」
人很親切溫和,上課真是不厭其煩地指導學生,
因為老師的堅持,原本不願比賽耍心機撕殺感覺的我,
學會比賽的要訣,也對羽球產生更大的興趣,
技巧也有很大的進步。
但:
課業壓力不同、學生學習羽球程度不一、年紀、體力、工作與否有差別,
還有球拍及球的好壞,(我曾因心軟而鬆懈給對方機會,最後卻因體力不足而敗)
都會影響比賽成績,希望老師別以比賽成績評定同學優劣,那會使我對羽球害怕。
鄭吉雄老師-「歷代文選與習作」
教學思想嚴謹、分析透徹深入,學風自由,是典型的台大教授。
人非常親切有禮,態度謙恭幽默、文質彬彬、風度翩翩,
俊美的外表,可愛的笑容,風靡不少女同學。
唯
對同學太好,常在上課回答同學問題回答得很用心,
以致回答有些不必要的問題影響上課進度,
雖然也同時讓其他同學獲得老師很好的觀念,
但有時問題實在離題太遠,雖得老師盡力講解,
擔誤了老師的進度,老師應適時婉拒,請同學私下問。
留言列表