黃奕珍教授-「中國文學史」

 

教學規劃有系統、進度安排恰當,

會針對課本上較難的地方深入探討解釋,不避難題,

課堂上安排同學發表討論,激盪許多想法,

教導同學按步就班撰寫讀書報告,獲益良多。

長得很漂亮(像劉若英)、聲音甜美溫柔,學識見解、觀點使人佩服,

對同學親切包容,課後指導學生問題不藏私、有問必答。

偶爾也會提到兒女情形,為同學帶來會心一笑。

總之,黃老師是個認真美麗又聰穎溫柔的老師,

能被黃老師教到,真是同學的好福氣!

 

洪淑苓教授-「現代詩選」

 

課程規劃很棒,詩作講解十分仔細、激發同學想像力,

和同學互動也良好。

個性幽默開朗,有赤子之心(評分數用可愛的章說”ㄅㄤˋ”耶!)

可惜老師今年有不順心的事煩她,不然她一定是更開朗的人。

另外我覺得老師的穿著很有品味。

我覺得今年授課的每個老師都很棒,都不虧是台大頂尖優秀的老師,

可是我最喜歡的就是洪老師,我也不知道為什麼,

她給我的分數不算高分,也沒有特別關照的感覺,

可能是想法呼應、幽默也呼應,若她不是教授,應是很好的朋友。

就因喜歡老師上課的感覺,星期四只有兩堂課的我,

課程不重,老師又不點名,但我如何都不願缺課。

 

陳振文教授-體育「羽球」

 

人很親切溫和,上課真是不厭其煩地指導學生,

因為老師的堅持,原本不願比賽耍心機撕殺感覺的我,

學會比賽的要訣,也對羽球產生更大的興趣,

技巧也有很大的進步。

但:

課業壓力不同、學生學習羽球程度不一、年紀、體力、工作與否有差別,

還有球拍及球的好壞,(我曾因心軟而鬆懈給對方機會,最後卻因體力不足而敗)

都會影響比賽成績,希望老師別以比賽成績評定同學優劣,那會使我對羽球害怕。

 

 

鄭吉雄老師-「歷代文選與習作」

 

教學思想嚴謹、分析透徹深入,學風自由,是典型的台大教授。

人非常親切有禮,態度謙恭幽默、文質彬彬、風度翩翩,

俊美的外表,可愛的笑容,風靡不少女同學。

對同學太好,常在上課回答同學問題回答得很用心,

以致回答有些不必要的問題影響上課進度,

雖然也同時讓其他同學獲得老師很好的觀念,

但有時問題實在離題太遠,雖得老師盡力講解,

擔誤了老師的進度,老師應適時婉拒,請同學私下問。

arrow
arrow
    全站熱搜

    浮光掠影- 宜潔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()